录像 中超 / 录像中超第一轮成都对青岛实况比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于录像 中超的问题，于是小编就整理了1个相关介绍录像 中超的解答，让我们一起看看吧。

塔利斯卡挑落“冠军”国安，但VAR是否操纵中超比赛更值得关注？

关键看VAR后面的操作人。我认为，对ⅤAR的使用，后台操作人无权提示执法主裁判，只有主裁判在认为要借助ⅤAR时，后台操作人才按照主裁判的要求播放录相，由主裁判判断。但是，恒大对国安之战，先不管判罚结果如何，其实是后台操作人当了主裁判。高拉特进球前，主裁判没有认为郑智是犯规，但后台操作人却提示主裁判郑智犯规在先，并倒放至郑智抢球时的视频。而梅方手球前，布坎拉先脚踩曾诚犯规，但后台操作人却不倒放，只放梅方手臂挡球。两个如此关键的球都由后台操作人在控制，主裁判能做到公正吗？因此，大声呼吁: ⅤAR后台操作人不得提示场上主裁！还主裁真正执行权力！

视频裁判是能纠正不少错误，但什么时候用，用在什么地方，这是要认真考究一下！说回这场广州北京大战，几个视频回放的争议就很大。第一，梅方的手球，当时裁判没有任何表示，球都传出去十几脚了，打到国安的后场，还是因为曾诚的倒地受伤不得不暂停才回看，那万一曾诚没倒地，恒大进攻球进了，能够判恒大的进球不算反过来罚恒大点球吗？第二，既然裁判看回放看到了梅方的手球，那引致曾诚头部受伤的巴坎布踩踏，怎么都不能说是不犯规吧？那为什么又看不到？第三，高拉特的单刀进球判不进，原来大家都以为裁判是说高拉特越位，但后来却再往后看，判了郑智犯规，郑智是不是真犯规就不谈了，为什么这球能再往后判罚郑智犯规，曾诚被踩又不能往后判？那以后是不是每次进球，都要从进球的一瞬间开始往后看，一直到上一个死球为止，都不能有什么争议的动作，不然都给吹回去，是不是该这样？那这样的足球谁还看呢？不过这场球的视频裁判也不是完全错了，邓涵文那个争议禁区摔倒和巴坎布头球进球，都很准确地判定是进球前犯规。所以说这个视频回放，要有一个量度，应该是从进球前的一瞬间到最后一脚传球之间去判定，再之前的，错了也就错了，不能没完没了地追溯，那些隔了几分钟，传递了十几脚，双方都互相互换了控球权几次的，再追溯，这比赛就一点意思也没有了。例如上一场鲁能对恒大，李学鹏是有个手推人的动作犯规，但之后传递了好几脚，换了几个球员触球，才形成了进攻将球打进，视频裁判提出了异议主裁判没有理会，这就做得很对了，同样地，鲁能的进球前，也一样是犯规动作抢下的球发动进攻，主裁判也没给吹回来，这对双方都是公平的。1

关于VAR是否操纵了中超比赛，这个问题非常敏感，大家也不好过于解读。但VAR是死的，它只不过是一个视频回放和定格技术。使用它的人却是活的，他们有思想、有观点，有态度但却千万不能有倾向和私心杂念！回到中超第22轮恒大与国安的比赛中，我们看到：当高拉特进球后，视频裁判很耐心地回放很长时间，找到郑智疑似犯规的镜头，使主裁吹罚该进球无效。而当国安巴坎布踩踏曾诚头部后射门打在梅方手上后，视频裁判马上播出打手情节授意主裁判罚点球，却对几秒钟前的踩踏视频掐掉选择没有回放给主裁看。要说这是工作疏忽估计是没有人会相信的，毕竟踩踏曾诚才是几秒前发生的。他们可以倒回几分钟提示所谓郑智的犯规，但这只相隔几秒钟的视频却倒不回去了？你说这到底是设备故障还是主观人为呢？

到此，以上就是小编对于录像 中超的问题就介绍到这了，希望介绍关于录像 中超的1点解答对大家有用。